{ "currentVersion": 10.91, "cimVersion": "2.9.0", "serviceDescription": "MAPA METALOGENETICO DEL PERU
_________________________________<\/div>
Desde que se publicó el primer Mapa Metalogénico del Perú a escala 1:1 000 000 (De Las Casas & Ponzoni, 1969), con auspicio de la Sociedad Nacional de Minería y Petróleo, han continuado los estudios de metalogenia con nuevas versiones de mapas por Bellido, E. (1972), Ponzoni, P. (1980) y Canchaya & Aranda (2001). En el año 2001, dentro del marco del Proyecto Multinacional Andino, se preparó un mapa metalogénico a escala 1:1 000 000, de la región fronteriza entre Argentina, Bolivia, Chile y Perú (Zappettini et al., 2001). Más adelante, Cardozo (2002) presentó un mapa con franjas mineralizadas basado en tipos de yacimientos. En los años 2007 y 2008, Quispe et al. preparó un nuevo mapa metalogenético que presentaba 23 franjas metalogenéticas definidas en base a dominios geotectónicos y sistemas de fallas regionales, así como una clasificación de depósitos de minerales por operaciones y proyectos mineros. Desde entonces, se ha venido actualizando este mapa con nueva información, y actualmente el mapa metalogenético 2009 cuenta con una versión digital, que incluye información del tamaño de depósito en base al tonelaje de contenido fino metálico. Esta versión también cuenta con una clasificación de las operaciones y proyectos mineros por tipo de yacimiento, además, cuenta con información de la producción metálica de las 23 franjas metalogenéticias. Las franjas metalogenéticas representan épocas de mineralización que se extienden a lo largo de sistemas de fallas regionales y litologías que han favorecido la mineralización de depósitos minerales. <\/div>
 YACIMIENTOS MINERALES<\/div>
________________________<\/div>
La base de datos está formada por datos de minas y proyectos mineros. Contiene información validada y actualizada tomada de anuarios mineros del Ministerio de Energía y Minas (MEM), compañías mineras, revistas especializadas de geología económica, boletines del INGEMMET, prensa especializada del sector minero, etc recopilada . Más del 90% de los datos están validados y son de alta calidad, mientras que la diferencia son datos referenciales de comunicaciones verbales de profesionales del sector minero y notas de prensa.\nCALIDAD\nSe refiere al grado de veracidad de los datos consignados en cada campo, la cual depende de la fuente de información consultada. <\/div>
La calidad puede ser de 3 tipos:\nCalidad Nº 1.- Datos tomados de reportes anuales del Ministerio de Energía y Minas (MEM), boletines de INGEMMET, memorias de compañías mineras, artículos científicos publicados en revistas especializadas y en la comunidad científica (SEG, SGA, etc), tesis de pregrado, MSc y PhD.\nCalidad Nº 2.- Notas de prensa especializa del sector minero como: Mineria y Petróleo, MinerAndina, Perú Minero, Minas y Petróleo, etc.\nCalidad Nº 3.- Comunicación verbal de profesionales del sector minero.\n\nUNIDAD\nSe refiere al nombre de la operación minera, proyecto o mina cerrada. En algunos casos, en esta columna se consigna el nombre del Distrito minero, el cual agrupa varias unidades, como es el caso de los Distritos mineros de Orcopampa, Yanacocha, etc.\n\nEMPRESA\nEste campo contiene el nombre de la compañía minera (actualizado a diciembre del 2008) que lleva a cabo estudios de exploración o explotación de los recursos que se encuentran dentro de las concesiones.\n\nTIPO\nEn esta columna se consigna información del estado que se encuentra el depósito mineral:\n\n OPERACIÓN: Mina activa y en desarrollo donde se extrae mineral.\n CERRADA, EN CIERRE : Mina cerrada\n PROYECTO: Depósito de mineral en un estado avanzado de exploración, dónde se ha reconocido sus recursos.\n\nUBICACIÓN\n DATUM\n El sistema de proyección que presentan los puntos de ubicación de los\n proyectos y operaciones mineras se encuentran en UTM - WGS 84.\n \nZONA\nLos proyectos y operaciones mineras están ubicados entre las zonas: 17(81º- 78º), 18(78º-72º) ó 19 (72º-69º).\n\nTIPO DE DEPÓSITO\nEl tipo de depósito se ha adaptado a partir de clasificaciones de otros autores\nampliamente difundidas: Niggli (1929), Lindgren (1933) y Schneiderhöhn (1941). De esta manera se ha establecido 11 tipos y 50 subtipos de depósitos \n\nLa simbología empleada para el tipo de depósitos fue tomada y modificada del Mapa metalogenético de la región fronteriza entre Argentina, Bolivia, Chile y Perú: 14°S y 28°S (2001).\n\nCONTENIDO METÁLICO\nEsta columna tiene información de los principales elementos económicos que tiene el depósito y están ordenados según su importancia.\nLa simbología y colores empleados se muestran en la leyenda.\n\nLas columnas: tf Au, tf Ag, tf Cu, tf Pb, tf Zn, tf Fe, tf Sn, tf WO3 tienen datos del contenido metálico total del yacimiento en toneladas finas (tf) \nTamaño del depósito (tf) = Contenido metálico de reservas + recursos + producción acumulada (desde inicio de operación hasta diciembre de 2008)\nSolo se ha calculado el tamaño del depósito (tf) en base al elemento principal de las operaciones y minas cerradas. \nLas demás celdas (elemento principal y subproductos) de los proyectos mineros, así como de 5 minas artesanales y 4 operaciones están vacías.\nLos depósitos minerales se pueden clasificar según el contenido metálico (tamaño) en: proyecto, depósito pequeño, depósito mediano, depósito grande y depósito muy grande (clasificación tomada del Mapa metalogenético de la región fronteriza entre Argentina, Bolivia, Chile y Perú: 14°S y 28°S. 2001), como se muestra al final de la leyenda.<\/div>", "mapName": "SERV_METALOGENETICO", "description": "MAPA METALOGENETICO DEL PERU_________________________________Desde que se publicó el primer Mapa Metalogénico del Perú a escala 1:1 000 000 (De Las Casas & Ponzoni, 1969), con auspicio de la Sociedad Nacional de Minería y Petróleo, han continuado los estudios de metalogenia con nuevas versiones de mapas por Bellido, E. (1972), Ponzoni, P. (1980) y Canchaya & Aranda (2001). En el año 2001, dentro del marco del Proyecto Multinacional Andino, se preparó un mapa metalogénico a escala 1:1 000 000, de la región fronteriza entre Argentina, Bolivia, Chile y Perú (Zappettini et al., 2001). Más adelante, Cardozo (2002) presentó un mapa con franjas mineralizadas basado en tipos de yacimientos. En los años 2007 y 2008, Quispe et al. preparó un nuevo mapa metalogenético que presentaba 23 franjas metalogenéticas definidas en base a dominios geotectónicos y sistemas de fallas regionales, así como una clasificación de depósitos de minerales por operaciones y proyectos mineros. Desde entonces, se ha venido actualizando este mapa con nueva información, y actualmente el mapa metalogenético 2009 cuenta con una versión digital, que incluye información del tamaño de depósito en base al tonelaje de contenido fino metálico. Esta versión también cuenta con una clasificación de las operaciones y proyectos mineros por tipo de yacimiento, además, cuenta con información de la producción metálica de las 23 franjas metalogenéticias. Las franjas metalogenéticas representan épocas de mineralización que se extienden a lo largo de sistemas de fallas regionales y litologías que han favorecido la mineralización de depósitos minerales.  YACIMIENTOS MINERALES________________________La base de datos está formada por datos de minas y proyectos mineros. Contiene información validada y actualizada tomada de anuarios mineros del Ministerio de Energía y Minas (MEM), compañías mineras, revistas especializadas de geología económica, boletines del INGEMMET, prensa especializada del sector minero, etc recopilada . Más del 90% de los datos están validados y son de alta calidad, mientras que la diferencia son datos referenciales de comunicaciones verbales de profesionales del sector minero y notas de prensa.\nCALIDAD\nSe refiere al grado de veracidad de los datos consignados en cada campo, la cual depende de la fuente de información consultada. La calidad puede ser de 3 tipos:\nCalidad Nº 1.- Datos tomados de reportes anuales del Ministerio de Energía y Minas (MEM), boletines de INGEMMET, memorias de compañías mineras, artículos científicos publicados en revistas especializadas y en la comunidad científica (SEG, SGA, etc), tesis de pregrado, MSc y PhD.\nCalidad Nº 2.- Notas de prensa especializa del sector minero como: Mineria y Petróleo, MinerAndina, Perú Minero, Minas y Petróleo, etc.\nCalidad Nº 3.- Comunicación verbal de profesionales del sector minero.\n\nUNIDAD\nSe refiere al nombre de la operación minera, proyecto o mina cerrada. En algunos casos, en esta columna se consigna el nombre del Distrito minero, el cual agrupa varias unidades, como es el caso de los Distritos mineros de Orcopampa, Yanacocha, etc.\n\nEMPRESA\nEste campo contiene el nombre de la compañía minera (actualizado a diciembre del 2008) que lleva a cabo estudios de exploración o explotación de los recursos que se encuentran dentro de las concesiones.\n\nTIPO\nEn esta columna se consigna información del estado que se encuentra el depósito mineral:\n\n OPERACIÓN: Mina activa y en desarrollo donde se extrae mineral.\n CERRADA, EN CIERRE : Mina cerrada\n PROYECTO: Depósito de mineral en un estado avanzado de exploración, dónde se ha reconocido sus recursos.\n\nUBICACIÓN\n DATUM\n El sistema de proyección que presentan los puntos de ubicación de los\n proyectos y operaciones mineras se encuentran en UTM - WGS 84.\n \nZONA\nLos proyectos y operaciones mineras están ubicados entre las zonas: 17(81º- 78º), 18(78º-72º) ó 19 (72º-69º).\n\nTIPO DE DEPÓSITO\nEl tipo de depósito se ha adaptado a partir de clasificaciones de otros autores\nampliamente difundidas: Niggli (1929), Lindgren (1933) y Schneiderhöhn (1941). De esta manera se ha establecido 11 tipos y 50 subtipos de depósitos \n\nLa simbología empleada para el tipo de depósitos fue tomada y modificada del Mapa metalogenético de la región fronteriza entre Argentina, Bolivia, Chile y Perú: 14°S y 28°S (2001).\n\nCONTENIDO METÁLICO\nEsta columna tiene información de los principales elementos económicos que tiene el depósito y están ordenados según su importancia.\nLa simbología y colores empleados se muestran en la leyenda.\n\nLas columnas: tf Au, tf Ag, tf Cu, tf Pb, tf Zn, tf Fe, tf Sn, tf WO3 tienen datos del contenido metálico total del yacimiento en toneladas finas (tf) \nTamaño del depósito (tf) = Contenido metálico de reservas + recursos + producción acumulada (desde inicio de operación hasta diciembre de 2008)\nSolo se ha calculado el tamaño del depósito (tf) en base al elemento principal de las operaciones y minas cerradas. \nLas demás celdas (elemento principal y subproductos) de los proyectos mineros, así como de 5 minas artesanales y 4 operaciones están vacías.\nLos depósitos minerales se pueden clasificar según el contenido metálico (tamaño) en: proyecto, depósito pequeño, depósito mediano, depósito grande y depósito muy grande (clasificación tomada del Mapa metalogenético de la región fronteriza entre Argentina, Bolivia, Chile y Perú: 14°S y 28°S. 2001), como se muestra al final de la leyenda.", "copyrightText": "INGEMMET", "supportsDynamicLayers": true, "layers": [ { "id": 0, "name": "Proyectos y Operaciones", "parentLayerId": -1, "defaultVisibility": false, "subLayerIds": null, "minScale": 0, "maxScale": 0, "type": "Feature Layer", "geometryType": "esriGeometryPoint", "supportsDynamicLegends": true }, { "id": 1, "name": "Yacimientos Mineros", "parentLayerId": -1, "defaultVisibility": false, "subLayerIds": null, "minScale": 0, "maxScale": 0, "type": "Feature Layer", "geometryType": "esriGeometryPoint", "supportsDynamicLegends": true }, { "id": 2, "name": "Estructuras", "parentLayerId": -1, "defaultVisibility": false, "subLayerIds": null, "minScale": 0, "maxScale": 0, "type": "Feature Layer", "geometryType": "esriGeometryPolyline", "supportsDynamicLegends": true }, { "id": 3, "name": "Área en Operación Minera", "parentLayerId": -1, "defaultVisibility": false, "subLayerIds": null, "minScale": 0, "maxScale": 0, "type": "Feature Layer", "geometryType": "esriGeometryPolygon", "supportsDynamicLegends": true }, { "id": 4, "name": "Franja Metalogenética", "parentLayerId": -1, "defaultVisibility": true, "subLayerIds": null, "minScale": 0, "maxScale": 0, "type": "Feature Layer", "geometryType": "esriGeometryPolygon", "supportsDynamicLegends": true }, { "id": 5, "name": "Rocas y Menas - Geoquimica", "parentLayerId": -1, "defaultVisibility": true, "subLayerIds": [ 6, 7, 8, 9, 10 ], "minScale": 0, "maxScale": 0, "type": "Group Layer", "supportsDynamicLegends": false }, { "id": 6, "name": "Proyecto GE27", "parentLayerId": 5, "defaultVisibility": true, "subLayerIds": null, "minScale": 0, "maxScale": 0, "type": "Feature Layer", "geometryType": "esriGeometryPoint", "supportsDynamicLegends": true }, { "id": 7, "name": "Proyecto GE33-A3", "parentLayerId": 5, "defaultVisibility": true, "subLayerIds": null, "minScale": 0, "maxScale": 0, "type": "Feature Layer", "geometryType": "esriGeometryPoint", "supportsDynamicLegends": true }, { "id": 8, "name": "Proyecto GE33C-7", "parentLayerId": 5, "defaultVisibility": true, "subLayerIds": null, "minScale": 0, "maxScale": 0, "type": "Feature Layer", "geometryType": "esriGeometryPoint", "supportsDynamicLegends": true }, { "id": 9, "name": "Campañas anteriores", "parentLayerId": 5, "defaultVisibility": true, "subLayerIds": null, "minScale": 0, "maxScale": 0, "type": "Feature Layer", "geometryType": "esriGeometryPoint", "supportsDynamicLegends": true }, { "id": 10, "name": "Proyecto BDgeocientifica", "parentLayerId": 5, "defaultVisibility": true, "subLayerIds": null, "minScale": 0, "maxScale": 0, "type": "Feature Layer", "geometryType": "esriGeometryPoint", "supportsDynamicLegends": true }, { "id": 11, "name": "Metalogenetico 250k", "parentLayerId": -1, "defaultVisibility": false, "subLayerIds": [ 12, 13 ], "minScale": 0, "maxScale": 0, "type": "Group Layer", "supportsDynamicLegends": false }, { "id": 12, "name": "Hojas", "parentLayerId": 11, "defaultVisibility": true, "subLayerIds": null, "minScale": 0, "maxScale": 0, "type": "Feature Layer", "geometryType": "esriGeometryPolygon", "supportsDynamicLegends": true }, { "id": 13, "name": "Tectonoestratigrafico", "parentLayerId": 11, "defaultVisibility": false, "subLayerIds": null, "minScale": 0, "maxScale": 0, "type": "Feature Layer", "geometryType": "esriGeometryPolygon", "supportsDynamicLegends": true } ], "tables": [], "spatialReference": { "wkid": 4326, "latestWkid": 4326, "xyTolerance": 8.983152841195215E-9, "zTolerance": 0.001, "mTolerance": 0.001, "falseX": -400, "falseY": -400, "xyUnits": 9.999999999999999E8, "falseZ": -100000, "zUnits": 10000, "falseM": -100000, "mUnits": 10000 }, "singleFusedMapCache": false, "initialExtent": { "xmin": -83.48961803101344, "ymin": -18.33814225863085, "xmax": -66.13305633168306, "ymax": -4.190861704536779, "spatialReference": { "wkid": 4326, "latestWkid": 4326, "xyTolerance": 8.983152841195215E-9, "zTolerance": 0.001, "mTolerance": 0.001, "falseX": -400, "falseY": -400, "xyUnits": 9.999999999999999E8, "falseZ": -100000, "zUnits": 10000, "falseM": -100000, "mUnits": 10000 } }, "fullExtent": { "xmin": -117.203795736, "ymin": -81.862696849, "xmax": 0, "ymax": 34.060454794, "spatialReference": { "wkid": 4326, "latestWkid": 4326, "xyTolerance": 8.983152841195215E-9, "zTolerance": 0.001, "mTolerance": 0.001, "falseX": -400, "falseY": -400, "xyUnits": 9.999999999999999E8, "falseZ": -100000, "zUnits": 10000, "falseM": -100000, "mUnits": 10000 } }, "datesInUnknownTimezone": false, "minScale": 0, "maxScale": 0, "units": "esriDecimalDegrees", "supportedImageFormatTypes": "PNG32,PNG24,PNG,JPG,DIB,TIFF,EMF,PS,PDF,GIF,SVG,SVGZ,BMP", "documentInfo": { "Title": "Untitled.aprx", "Author": "", "Comments": "MAPA METALOGENETICO DEL PERU::::::::::::::::::::::::::::::::\nDesde que se publicó el primer Mapa Metalogénico del Perú a escala 1:1 000 000 (De Las Casas & Ponzoni, 1969), con auspicio de la Sociedad Nacional de Minería y Petróleo, han continuado los estudios de metalogenia con nuevas versiones de mapas por Bellido, E. (1972), Ponzoni, P. (1980) y Canchaya & Aranda (2001). En el año 2001, dentro del marco del Proyecto Multinacional Andino, se preparó un mapa metalogénico a escala 1:1 000 000, de la región fronteriza entre Argentina, Bolivia, Chile y Perú (Zappettini et al., 2001). Más adelante, Cardozo (2002) presentó un mapa con franjas mineralizadas basado en tipos de yacimientos. En los años 2007 y 2008, Quispe et al. preparó un nuevo mapa metalogenético que presentaba 23 franjas metalogenéticas definidas en base a dominios geotectónicos y sistemas de fallas regionales, así como una clasificación de depósitos de minerales por operaciones y proyectos mineros. Desde entonces, se ha venido actualizando este mapa con nueva información, y actualmente el mapa metalogenético 2009 cuenta con una versión digital, que incluye información del tamaño de depósito en base al tonelaje de contenido fino metálico. Esta versión también cuenta con una clasificación de las operaciones y proyectos mineros por tipo de yacimiento, además, cuenta con información de la producción metálica de las 23 franjas metalogenéticias. Las franjas metalogenéticas representan épocas de mineralización que se extienden a lo largo de sistemas de fallas regionales y litologías que han favorecido la mineralización de depósitos minerales.\n\nYACIMIENTOS MINERALES:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::La base de datos está formada por datos de minas y proyectos mineros. Contiene información validada y actualizada tomada de anuarios mineros del Ministerio de Energía y Minas (MEM), compañías mineras, revistas especializadas de geología económica, boletines del INGEMMET, prensa especializada del sector minero, etc recopilada . Más del 90% de los datos están validados y son de alta calidad, mientras que la diferencia son datos referenciales de comunicaciones verbales de profesionales del sector minero y notas de prensa.\nCALIDAD\nSe refiere al grado de veracidad de los datos consignados en cada campo, la cual depende de la fuente de información consultada. La calidad puede ser de 3 tipos:\nCalidad Nº 1.- Datos tomados de reportes anuales del Ministerio de Energía y Minas (MEM), boletines de INGEMMET, memorias de compañías mineras, artículos científicos publicados en revistas especializadas y en la comunidad científica (SEG, SGA, etc), tesis de pregrado, MSc y PhD.\nCalidad Nº 2.- Notas de prensa especializa del sector minero como: Mineria y Petróleo, MinerAndina, Perú Minero, Minas y Petróleo, etc.\nCalidad Nº 3.- Comunicación verbal de profesionales del sector minero.\n\nUNIDAD\nSe refiere al nombre de la operación minera, proyecto o mina cerrada. En algunos casos, en esta columna se consigna el nombre del Distrito minero, el cual agrupa varias unidades, como es el caso de los Distritos mineros de Orcopampa, Yanacocha, etc.\n\nEMPRESA\nEste campo contiene el nombre de la compañía minera (actualizado a diciembre del 2008) que lleva a cabo estudios de exploración o explotación de los recursos que se encuentran dentro de las concesiones.\n\nTIPO\nEn esta columna se consigna información del estado que se encuentra el depósito mineral:\n\n OPERACIÓN: Mina activa y en desarrollo donde se extrae mineral.\n CERRADA, EN CIERRE : Mina cerrada\n PROYECTO: Depósito de mineral en un estado avanzado de exploración, dónde se ha reconocido sus recursos.\n\nUBICACIÓN\n DATUM\n El sistema de proyección que presentan los puntos de ubicación de los\n proyectos y operaciones mineras se encuentran en UTM - WGS 84.\n \nZONA\nLos proyectos y operaciones mineras están ubicados entre las zonas: 17(81º- 78º), 18(78º-72º) ó 19 (72º-69º).\n\nTIPO DE DEPÓSITO\nEl tipo de depósito se ha adaptado a partir de clasificaciones de otros autores\nampliamente difundidas: Niggli (1929), Lindgren (1933) y Schneiderhöhn (1941). De esta manera se ha establecido 11 tipos y 50 subtipos de depósitos \n\nLa simbología empleada para el tipo de depósitos fue tomada y modificada del Mapa metalogenético de la región fronteriza entre Argentina, Bolivia, Chile y Perú: 14°S y 28°S (2001).\n\nCONTENIDO METÁLICO\nEsta columna tiene información de los principales elementos económicos que tiene el depósito y están ordenados según su importancia.\nLa simbología y colores empleados se muestran en la leyenda.\n\nLas columnas: tf Au, tf Ag, tf Cu, tf Pb, tf Zn, tf Fe, tf Sn, tf WO3 tienen datos del contenido metálico total del yacimiento en toneladas finas (tf) \nTamaño del depósito (tf) = Contenido metálico de reservas + recursos + producción acumulada (desde inicio de operación hasta diciembre de 2008)\nSolo se ha calculado el tamaño del depósito (tf) en base al elemento principal de las operaciones y minas cerradas. \nLas demás celdas (elemento principal y subproductos) de los proyectos mineros, así como de 5 minas artesanales y 4 operaciones están vacías.\nLos depósitos minerales se pueden clasificar según el contenido metálico (tamaño) en: proyecto, depósito pequeño, depósito mediano, depósito grande y depósito muy grande (clasificación tomada del Mapa metalogenético de la región fronteriza entre Argentina, Bolivia, Chile y Perú: 14°S y 28°S. 2001), como se muestra al final de la leyenda.", "Subject": "MAPA METALOGENETICO DEL PERU a escala 1:1 000 000, YACIMIENTOS MINERALES, La base de datos está formada por datos de minas y proyectos mineros. Contiene información validada y actualizada", "Category": "", "AntialiasingMode": "None", "TextAntialiasingMode": "Force", "Version": "2.9.0", "Keywords": "metalogenia,metalogenetico,ingemmet,mineral,yacimientos,minerales" }, "capabilities": "Map,Query,Data", "supportedQueryFormats": "JSON, geoJSON, PBF", "exportTilesAllowed": false, "referenceScale": 0.0, "supportsDatumTransformation": true, "floorAwareMapProperties": { "defaultFloorFilterSettings": {"isEnabled": false} }, "archivingInfo": {"supportsHistoricMoment": false}, "supportsClipping": true, "supportsSpatialFilter": true, "supportsTimeRelation": true, "supportsQueryDataElements": true, "maxRecordCount": 2000, "maxImageHeight": 4096, "maxImageWidth": 4096, "supportedExtensions": "", "resampling": false, "serviceItemId": "5d7d753062704a9394c3a563149f7f8d" }